聖亞他那修(Athanásios Alexandrías) 作品集

Athanásios Alexandrías works
用語選擇

第十一章

書信

五十六.— 致約維安皇帝。

約維安皇帝致亞歷山大最聖潔大主教亞他那修的書信副本。

致最虔誠且蒙神所愛者,

亞他那修,約維安敬上。

我們極其欽佩你尊貴生命中的成就,你與萬有之神相似,以及你對我們救主基督的愛,我們接納你,最受尊敬的主教。你未曾畏懼一切勞苦,也未曾懼怕迫害你的人,將危險和刀劍的威脅視為糞土,堅守你所珍愛的正統信仰之舵,至今仍為真理爭戰,並持續向所有信徒展現榜樣和美德的典範:—我們的帝國陛下召回你,並希望你回到教導救贖的職位。因此,請回到聖潔的教會,牧養神的子民,並熱切地為我們的仁慈向神獻上你的禱告。因為我們知道,藉著你的懇求,我們以及所有與我們一同持守[基督教信仰]的人,將從至高神那裡獲得極大的幫助。

五十六.亞他那修致約維安關於信仰的書信[1]。

1. 學習的渴望和對屬天事物的嚮往,是適合一位虔誠皇帝的;因為如此,你將真正地「你的心」也「在神的手中[2]」。既然你的虔誠[3]渴望從我們這裡學習大公教會的信仰,我們為此感謝主,並首先勸告你的虔誠,要銘記尼西亞教父們所宣認的信仰。因為有些人藐視這信仰,同時以多種方式密謀反對我們,因為我們不願順從亞流異端,他們已成為大公教會中異端和分裂的始作俑者。因為主裡真實而虔誠的信仰已向所有人顯明,從神聖聖經中「已知並被閱讀[4]」。因為聖徒們藉此得以完全並殉道,如今已在主裡安息;若非某些異端的邪惡膽敢篡改它,這信仰將永遠保持完整。因為亞流和與他同夥的人試圖敗壞它,並引入不敬虔的教義取而代之,聲稱神的兒子是從無有而來,是受造物,是被造的且可改變的。但他們用這些話欺騙了許多人,以至於「那些似乎有些什麼的人也被帶走了[5]」,帶著他們的褻瀆。然而,我們聖潔的教父們,正如我們之前所說,迅速聚集在尼西亞會議,並咒詛了他們,以書面形式宣認了大公教會的信仰,以便這信仰在各地被傳揚,異端所點燃的火焰得以熄滅。因此,這信仰在各地的每個教會中都真誠地被認識和傳揚。但既然現在某些希望重振亞流異端的人,膽敢藐視尼西亞教父們所宣認的這信仰,並且假裝宣認它,實際上卻否認它,解釋「同本質[6]」的含義,並自發地[7]褻瀆聖靈,聲稱聖靈是受造物,是被聖子所造而存在的,我們認為這是我們的義務,鑑於這種褻瀆對人民造成的傷害,我們急忙將尼西亞所宣認的信仰呈交給你的虔誠;以便你的虔誠能確切地知道所寫的內容,以及那些教導與之相悖的人錯得有多離譜。
2. 因為,最虔誠的奧古斯都,要知道這些事自古以來就被傳揚,尼西亞會議的教父們也宣認了這信仰;各地的所有教會都贊同這信仰,包括西班牙、不列顛、高盧、所有義大利和達爾馬提亞、達契亞和默西亞、馬其頓和所有希臘,以及所有非洲和撒丁尼亞、塞浦路斯和克里特,還有潘菲利亞、呂基亞和伊索利亞,以及埃及和利比亞、本都和卡帕多奇亞,以及我們附近的教會[8],以及東方的教會,除了少數與亞流同夥的人。因為對於所有上述地區,我們都通過經驗了解了他們的意見,並且我們有書信。而且你知道,最虔誠的奧古斯都,即使有少數人反對這信仰,他們也無法提出異議[9],因為全世界[10]都持守使徒的信仰。因為他們長期以來被亞流異端所感染,現在更加頑固地反對真理。為了讓你的虔誠知道,儘管你已經知道,我們仍然急忙附上尼西亞主教們所宣認的信仰。因此,尼西亞教父們所宣認的信仰如下:—
3. 我們相信[11],等等。
4. 奧古斯都,所有人都必須持守這信仰,因為它是神聖且使徒性的,沒有人可以用花言巧語和文字爭辯來動搖它,這正是亞流狂人所做的,他們說神的兒子是從無有而來,並且曾經有一段時間祂不存在,祂是被創造的,是被造的且可改變的。因為這個原因,正如我們之前所說,尼西亞會議咒詛了這種異端,但宣認了真理的信仰。因為他們不僅僅說聖子與聖父「相似[12]」,以免祂被認為僅僅像神,而不是從神而來的真神;他們寫下了「同本質」,這是一個真正而真實的兒子,真正且自然地從聖父而來的獨特之處。他們也沒有使聖靈與聖父和聖子疏遠,而是將祂與聖父和聖子一同榮耀,在聖三一的同一信仰中,因為在聖三一中也只有一個神性。

書信五十六的附錄。

呂修[13]和貝爾尼西安努斯以及其他一些亞流派人士在安提阿向約維安皇帝提出的請願,反對亞歷山大主教亞他那修。

他們在皇帝前往羅馬門營地時提出的第一次請願。

願你的權能、你的陛下和你的虔誠聽我們說。皇帝:「你們是誰,從哪裡來?」亞流派:「基督徒,我的主。」皇帝:「從哪裡來,哪個城市?」亞流派:「亞歷山大。」— 皇帝:「你們想要什麼?」亞流派:「願你的權能和你的陛下恩准,給我們一位主教。」皇帝:「我命令你們以前的那位,亞他那修,去佔據主教座位。」亞流派:「願你的權能恩准:他多年來一直被流放,並受到指控。」突然,一名士兵憤怒地回答:「願你的陛下恩准,詢問他們是誰,從哪裡來,因為這些是卡帕多奇亞的殘渣和垃圾,是那個毀滅了城市和世界的邪惡喬治的餘孽。」皇帝聽到這話,策馬奔向營地。

亞流派的第二次請願。

「我們有針對亞他那修的指控和明確證據,因為十年前和二十年前他被永垂不朽的君士坦丁和君士坦提烏斯罷免,並在最虔誠、哲學且蒙福的尤利安手下被流放。」皇帝:「十年前、二十年前和三十年前的指控現在已經過時了。不要再跟我提亞他那修,因為我知道他為何被指控,以及他如何被流放。」

亞流派的第三次請願。

「現在,我們又有針對亞他那修的其他指控。」皇帝:「案件的權利不會通過眾多的人數和喧囂來顯現,而是從你們當中選出兩人,從大多數人當中選出另外兩人,因為我無法一一回答每個人。」大多數人中的代表:「這些是毀滅我們省份的邪惡喬治的餘孽,他不允許顧問住在城市裡。」亞流派:「願你恩准,除了亞他那修,任何人都行。」皇帝:「我告訴過你,亞他那修的案件已經解決了,」(然後憤怒地說)「打,打[14]!」亞流派:「願你恩准,如果你派亞他那修來,我們的城市就毀了,沒有人會與他聚集。」皇帝:「然而我費心查證,確認他持守正確的意見,是正統的,並且教導正確。」亞流派:「他口中說的是正確的,但心中卻懷有詭詐。」皇帝:「夠了,你們已經為他作證,他口中說的是正確的,教導也是正確的,但如果他口舌教導和說話正確,心中卻懷有邪惡的思想,那是他與神之間的事。因為我們是人,聽見所說的;但心中所存的,神知道。」亞流派:「授權我們共同領聖餐。」皇帝:「為什麼,誰阻止你們?」亞流派:「願你恩准,他宣稱我們是宗派主義者和教條主義者。」皇帝:「這是他的職責,也是那些教導正確的人的職責。」亞流派:「願你的權能恩准;我們無法忍受這個人,他奪走了教會的土地。」皇帝:「哦,那麼,你們來這裡是因為財產,而不是因為信仰」—然後他補充說—「走吧,保持和平。」他再次對亞流派說:「去教會,明天你們有聖餐,散會後,這裡有主教,這裡有尼米西努斯[15],你們每個人都要簽名表示你們的信仰:亞他那修也在這裡;誰不知道信仰之道,就向亞他那修學習。你們有明天和後天,因為我要去營地。」一位屬於犬儒學派的律師[16]向皇帝請願:「願你的陛下恩准,因為主教亞他那修,稅務總長[17]沒收了我的房屋。」皇帝:「如果稅務總長沒收了你的房屋,那與亞他那修有什麼關係?」另一位律師帕塔拉斯說:「我對亞他那修有投訴。」皇帝:「你一個異教徒,與基督徒有什麼關係?」但安提阿大多數人中的一些人抓住呂修,把他帶到皇帝面前,說:「願你的權能和你的陛下恩准,看看他們想讓誰當主教!」

呂修在宮殿門廊[18]提出的另一份請願書:—「願你的權能恩准,聽我說。」皇帝停下來說:「我問你,呂修,你是怎麼來到這裡的,是海路還是陸路?」呂修:「願你恩准,是海路。」皇帝:「那麼,呂修,願世界的神,以及光芒四射的太陽和月亮,對那些與你一同航行的人發怒,因為他們沒有把你扔進海裡;願那艘船再也沒有順風,在暴風雨中也找不到避風港和乘客。」通過尤佐伊烏斯[19],不信的亞流派人士請求普羅巴提烏斯和他的同伴,即尤西比烏斯[20]和巴爾迪奧的太監繼承人,允許他們覲見。皇帝得知此事,拷問了這些太監,說:「如果有人想對基督徒提出請願,這就是他的命運。」於是皇帝打發他們走了。

腳註

______________________________

腳註

[1] 參見《導論》第二章第九節,第五章第三節,以及上文第487頁。亞他那修在得知尤利安去世的第一時間,通過秘密而迅速的旅程,成功地在約維安從東方返回,仍在幼發拉底河彼岸時與他會面。因此,他在亞歷山大亞流派代表團到達之前,就獲得了新皇帝的聽取。我們面前的這封信(Migne xxvi. 813)是在安提阿起草的,似乎是回應約維安關於教義聲明的請求。信前約維安的短函是正式授權主教返回其教區的,亞他那修從尤利安統治下的經驗中吸取教訓,小心翼翼地為自己準備了這份授權。作為附錄提供的文件是在安提阿記錄並仔細保存的,關於約維安接見亞流派代表團的情況。它們可能是《無頭歷史》第十四節(參見該處註釋)中提到的「exemplaria」。它們具有特色,並在許多方面都很有趣;其中包括,顯示了約維安如何被亞他那修精確地告知了其案件的主要事實。

[2] 箴言二十一章一節。提奧多雷特所載的信中補充道:「你將平安地享受長久統治:」這些話可能因約維安的早逝而從我們的文本中刪除。如果屬實,它們將上文第487頁的預言,至少部分地,標記為事後諸葛。

[3] 很可能是口頭的,參見《導論》上文。

[4] 哥林多後書三章二節。

[5] 加拉太書二章六節,十三節。

[6] 此處的參考已在上文《導論》第二章第九節末尾解釋。

[7] ᾽Αὐτοί,即,這是他們自己的一個特點,加在他們與前輩共有的亞流主義之上。這裡似乎特別指阿卡修斯;他剛剛簽署了《同本質》並附帶解釋;參見偽亞他那修《論米利圖和尤西比烏斯的偽善》。

[8] 這表明安提阿是寫作地點,這在其他方面也相當確定。

[9] πρόκριμα,一種「præjudicium」或表面上對他們有利的異議。

[10] 一種可以原諒的誇張,但其使用本身就具有意義;參見《論會議》第三十三節,以及布賴特在《後期論著》第20頁的註釋。

[11] 上文第75頁;哈恩第七十三節註釋中關於信經文本的其他權威。參見霍特,第54頁及以下。霍特未提及的唯一重要異文是 τὸν ἕνα κύριον。

[12] 參見上文第83頁和第84頁註釋4,以及《導論》第二章第八節(2)b。

[13] 最初是亞流派執事(第70頁),後來成為亞歷山大亞流派主教;參見《無頭歷史》第499頁,以及《導論》第二章第十節。

[14] 即,打,打!可能是命令衛兵讓請願者閉嘴。

[15] 可能是帝國的公證人或登記官,參見《基督教傳記詞典》第四卷第15頁。

[16] Σχολαστικός

[17] καθολικός

[18] 在奧龍特斯河島上的新城。

[19] 最初是亞歷山大亞流派神職人員之一(上文第70頁),現在是安提阿亞流派主教。

[20] 《亞流歷史》第三十五節,等等。